Je me retire du 2e tour - communiqué de presse

Dimanche soir 9 mars, les résultats du 1er tour sont les suivants :
Geneviève Lebouteux (SE) : 22 % (3729 voix)
Jean-Louis Roger (Modem) : 35 % (5984 voix)
Hervé Bocher (PS, sortant) : 39 % ( 6709 voix)
Bernard Bigeard (PCF) : 3 % (525 voix)

Détaillé par commune, mon score est le suivant :
Grandchamp des Fontaines : 32 % (2e position)
La Chapelle sur Erdre : 21 % (3e)
Sucé sur Erdre : 17 % (3e)
Treillières : 23 % (3e)

Le comité de soutien s'est réuni lundi soir 10 mars et nous avons pris la décision de ne pas maintenir ma candidature au second tour et d'appuyer le candidat qui nous a paru le plus crédible dans son opposition au projet d'aéroport (Hervé Bocher), celui du Modem n'ayant même pas parlé du sujet dans sa profession de foi. Nous avons demandé et obtenu un rendez vous avec Hervé Bocher pour voir s'il était possible de travailler ensemble à l'avenir pour contrer ce projet démentiel. Ses réponses ont été plutôt positives, ce qui a motivé au final le communiqué de presse suivant, envoyé mardi 11 mars.

****** communiqué de presse ******

Canton de La Chapelle sur Erdre : position de Solidarités Ecologie pour le 2e tour de l’élection cantonale

Geneviève Lebouteux remercie chaleureusement les 3729 électrices et électeurs qui lui ont apporté leurs suffrages dimanche 9 mars.
Dans ce scrutin, deux autres candidats étaient, comme nous, opposés au projet de nouvel aéroport à Notre Dame des Landes. Les 22 % obtenus par la candidate de l’association Solidarités Ecologie ont manifesté cette opposition de façon la plus évidente, ils ont témoigné en outre d’une autre vision du monde que l’association continuera de promouvoir.

Après avoir rencontré Hervé Bocher, nous prenons acte de sa position claire contre le projet de nouvel aéroport, fondée sur une analyse assez proche de la nôtre.
Nous avons pris bonne note de son accord pour avancer ensemble dans la remise en cause définitive du projet et nous y veillerons.

Dans ces conditions, nous apportons notre soutien à la candidature d’Hervé Bocher au 2e tour de l’élection cantonale. Et nous précisons bien que ce n’est pas le parti socialiste que nous soutenons mais la personne d’Hervé Bocher.

Le journal de campagne de la candidate

Ici le journal de campagne de la candidate de Solidarités Ecologie

Si nous n'avez pas pu assister à l'une des réunions publiques

Ici le diaporama (pdf, 1.13 M°, 18 p) présenté par la candidate pendant les réunions publiques.

Le réaménagement de Nantes Atlantique : une proposition écologique et solidaire

Copie de la réponse que j'adresse à un internaute qui me demande :

Pourriez-vous expliquer en quoi la construction d'une piste transversale constituerait une solution écologiquement acceptable ? Dans le même ordre d'idée, quelques explications sur le côté solidaire de cette proposition seraient les bienvenues.

La question est simple et directe. Voilà ma réponse.

En quoi le réaménagement de Nantes Atlantique proposé par Solidarités Ecologie est-il une solution écologique ?

1 – parce qu’il permet de ne pas détruire 2000 hectares de terre agricole et d’une biodiversité exceptionnelle (voir 4700 hectares comme vient de le chiffrer la chambre d’agriculture) : seuls 200 hectares seront nécessaires, situés en zone de déprise agricole. Face aux défis à venir il est primordial de maintenir de l’agriculture à proximité des villes.
2 – parce qu’il permet d’arrêter les nuisances subies actuellement par les populations de Bouguenais, Rezé, Saint Aignan de Grandlieu, survolées à basse altitude, en particulier quand les avions virent rapidement après le décollage (ne pouvant ainsi prendre rapidement de la hauteur et arrosant largement en bruit et autres nuisances).
3 – parce qu’il met fin au survol du lac de Grandlieu.
4 – parce que cette solution est tout à fait compatible avec d’autres solutions visant à réduire le trafic nantais :
- report d’une partie du trafic sur le rail (Nantes-Paris et Nantes-Lyon c’est actuellement 25 % des passagers et 30 % des mouvements )
- fonctionnement en réseau d’aéroports proches pour les vols vacances (30 % des passagers et 7 % des vols).
5 – parce que les trajectoires des avions seront rectilignes et guidées par des balises ILS, ce qui permet des pentes plus fortes et donc moins de nuisances.
6 – parce qu’il évitera des allers-retours quotidiens de personnes habitant sud-Loire et travaillant nord-Loire pour suivre leurs entreprises.
7 – parce qu’il empêchera une urbanisation galopante au Nord de Nantes et l’hypertrophie de la métropole nantaise, désertifiant davantage le reste du territoire.
8 – parce que les dessertes collectives existent déjà ou sont à améliorer sans bouleversements importants : le tramway arrive à 2 km et la voie ferrée traverse le site.


En quoi le réaménagement de Nantes Atlantique proposé par Solidarités Ecologie est-il une solution solidaire ?
1 – parce qu’il permet de garder l’argent public des collectivités locales pour d’autres choix, pour des projets au service de la population, et non pas pour enrichir les entreprises bétonneuses.
2 – parce qu’il permet de maintenir les emplois au sud Loire et de ne pas aggraver le déficit en emplois entre le nord et le sud de l’agglomération.
3 – parce qu’il permet le maintien de l’activité de l’aéroport de Rennes et donc des emplois qui y sont liés.
4 – parce que l’emplacement précis de la nouvelle piste peut être déterminé de façon à impacter le minimum de personnes. Notre proposition concerne 8 hameaux à moins d’1 km de la piste dont certains sont déjà à moins d’1 km de la piste dans son orientation actuelle et un plan d’exposition au bruit (PEB) calculé pour 3,5 millions de passagers (comme le PEB actuel nantais) concernerait en zone D (la plus large) 470 maisons
5 – parce que cette solution est solidaire des paysans actuels qui veulent continuer à
travailler sur leurs terres et des générations futures qu’il s’agira avant tout de nourrir.

Nous sommes conscients que notre proposition occasionnera elle aussi certains dégâts environnementaux et humains : bitumage d’une nouvelle piste, personnes se trouvant survolées alors qu’elles ne l’étaient pas jusqu’à présent. Sans être minimes, nous considérons que ces dégâts sont limités alors qu’ils sont majeurs dans le projet de Notre Dame des Landes.

Enfin, étant donné la modestie du trafic actuel (et la modestie du trafic à venir à notre avis) sur Nantes Atlantique et les nouveaux modes d’atterrissage moins bruyants qu’il convient désormais d’appliquer (et pas encore appliqués à Nantes), il est possible que le débat démocratique conclue à garder l’équipement existant sans le réaménager. Ce ne serait pas forcément moins raisonnable mais des populations nombreuses continueraient à être survolées tandis que ce ne serait pas le cas avec le réaménagement proposé.

Manifestation du 1er mars : mon intervention

Bonjour,

je fais partie de l’association Solidarités Ecologie et à ce titre, de la coordination des opposants au projet de Notre Dame des Landes. Je suis candidate à l’élection cantonale prochaine sur le canton de la Chapelle sur Erdre – Sucé sur Erdre – Grandchamp des Fontaines – Treillières. Parmi les cantons directement concernés par le projet, c’est le seul renouvelable cette année. L’association Solidarités Ecologie a décidé de présenter comme en 2001 un(e) candidat(e) à cette élection parce que nous avons voulu donner la possibilité aux électeurs d’affirmer leur refus du projet par un vote écologiste sans aucune ambiguïté. Il est évident que cette élection sera interprétée pour une part comme un référendum sur le projet. Et c’est important de s’en servir.

Je m’engage si je suis élue au Conseil général à faire le maximum pour que ce projet ne voie pas le jour.

Solidarités Ecologie a fait sienne la célèbre phrase « penser globalement, agir localement » et sur le dossier de l’aéroport nous avons travaillé très sérieusement. Notre position rejoint celle de la commission européenne telle qu’elle l’a exprimé dans son livre blanc sur les transports : il nous faut désormais optimiser l’existant. Et l’existant c’est Nantes Atlantique et les autres aéroports de l’ouest. C’est très largement suffisant.

Nous n’avons pas seulement démonté les arguments présentés et refusé ce projet totalement inutile et destructeur, nous avons aussi proposé des solutions alternatives en prenant en compte le seul argument qui peut être recevable : le survol de Nantes. Ces propositions alternatives optimisent l’existant : travail en réseau d’aéroports voisins, réaménagement de Nantes Atlantique par le changement d’orientation de sa piste.

Pour terminer, je voudrais dire que ce projet a eu au moins un aspect positif : il nous a permis de faire évoluer notre façon de voir le monde et ça c’est quelque chose de précieux qu’il nous faudra garder car nous en aurons besoin dans les années à venir.

La manifestation du 1er mars : un succès !

Nous étions plus de 3500 personnes hier dans Nantes pour affirmer notre "opposition inébranlable" au projet d'aéroport (bien dit , Agnès !). Les Nantais étaient cette fois bien plus nombreux. D'autres sont venus de Rennes ou de plus loin pour dénoncer la folie de ce projet totalement inutile et gravement nuisible. D'année en année, nous sommes de plus en plus nombreux à avoir compris que ce projet n'a aucun sens et à le dire fermement.

Notre Dame des Landes, c'est le Larzac d'aujourd'hui !

Bravo à tous !

La mobilisation continue, prochaine étape :

le samedi 22 mars, fest-noz à Sucé sur Erdre, à 21 h

GAZA CESSEZ LE FEU, CESSEZ LE MASSACRE !

Appel au rassemblement à Nantes LUNDI 3 MARS A 18 HEURES

L'armée israélienne attaque le camp de Jabalya à GAZA ce samedi 1er Mars. Au moins 42 Palestiniens, dont des femmes et des enfants, ont été tués et une centaine blessés
Il s'agit de l'une des journées les plus meurtrières depuis juin 2007 dans la bande de Gaza, alors que le bilan des morts palestiniens n'a cessé d'augmenter d'heure en heure depuis l'aube.
Depuis le début de l'offensive mercredi, au moins 75 Palestiniens ont été tués.

Aujourd'hui, il y a tout lieu de penser qu'il ne s'agit que du début d'une offensive plus large comme l'indique un porte parole de l'armée israélienne qui a confirmé dans l'après-midi à l'AFP que "l'opération se poursuivait".

RÉAGISSONS à ce nouveau massacre

je relaie l'appel de la plate-forme nantaise des ONG pour la Palestine pour un rassemblement lundi 3 Mars à 18 h, à Nantes (Croisement des lignes de tram 1 et 2 arrêt Commerce à l'extrémité du Cours des 50 Otages).

Venez nombreux avec des bougies
Pour exprimer notre colère,
EXIGER un cessez le feu.
Protester contre la passivité de la France, de l'Europe

Enfance, adolescence, familles, Collèges, Culture, Patrimoine, Tourisme et Relations internationales : nos propositions

Extraits n°4 de la cinquième (et dernière) lettre de campagne

« Grandir en humanité dans la création et dans la coopération avec autrui est possible si notre désir se situe dans l’ordre de l’être et non de l’avoir et de la possession. »
Patrick Viveret

Enfance, adolescence, familles

• Aider les relais d’assistantes maternelles et les structures collectives : embauches, recherche de synergies.
• Aider à la mise en place de lieux de recueillement laïcs pour pouvoir réunir les proches lors d’un décès, en dehors des bâtiments religieux.
• Renforcer les programmes d’éducation à la santé auprès des jeunes.
• Promouvoir une attitude moins dogmatique en PMI sur le programme de vaccination.

Collèges

• Carte scolaire selon une sectorisation aménagée.
• Donner des responsabilités aux collégiens (commu-nication, sécurité, propreté…), via le Conseil à l’éducation à la santé et à la citoyenneté auquel le Conseiller général peut participer.
• Assurer la présence d’interlocuteurs extérieurs (médecin scolaire, assistante sociale) et de différents soutiens : planning familial, soutien scolaire.
• Construire les nouveaux collèges selon des normes écologiques.
  

Culture, Patrimoine, Tourisme et Relations internationales

• Renforcer l’action culturelle dans les collèges.
• Soutenir les initiatives culturelles en milieu rural et péri-urbain.
• Clarifier les critères de soutien aux associations.
• Soutenir les projets d’éducation à la paix.

Personnes âgées, dépendances et handicap : nos propositions

Extrait n°3 de la cinquième (et dernière) lettre de campagne

Le Conseil Général est en première ligne sur ces thématiques avec la moitié de son budget social. En France comme dans le département, 18 % des personnes de 75 ans ou plus bénéficient de l’APA (allocation personnalisée à l’autonomie), permettant soit de rester à domicile, soit de couvrir les frais liés à la dépendance dans les maisons de retraite.

• Créer un fichier unique de la demande d’entrée en maison de retraite (les listes d’attente très longues reflètent en partie le fait qu’une même personne est inscrite sur plusieurs établissements).
• Faire le bilan de l’APA et de l’application de la loi de 2005 sur l’accessibilité des handicapés.
• Augmenter le nombre de places d’accueil en structures adaptées pour les personnes handicapées.
• Soutenir les projets d’établissements et les formations allant dans le sens du respect de ce que les personnes âgées vivent.
• Soutenir les projets d’établissements dont l’objectif est un rayonnement sur l’extérieur.

Solidarité, insertion, logement : nos propositions

Extrait n°2 de la cinquième (et dernière) lettre de campagne

• Revoir l’organisation générale du secteur social : la récente refonte de l’organisation territoriale a généré beaucoup de déplacements, une moindre présence sur le terrain et plus de difficultés dans l’attribution des aides.
• Faciliter les échanges de biens et services en dehors des circuits strictement marchands. Cela renforce en outre le lien social. Parmi les moyens à mettre en œuvre, figure la mise en place de la monnaie solidaire SOL, à l’issue de son expérimentation (actuellement en cours dans cinq régions avec des fonds européens).

Sur le sujet désormais crucial du droit au logement, ce sont l’Etat et les communes qui sont en première ligne. Le Conseil Général n’a qu’un petit budget mais il dispose de plusieurs outils d’aide sociale aux plus démunis et aide à la rénovation de quartiers.

• Dresser et publier un état des lieux de l’application de la loi SRU (20 % de logements sociaux) par commune, aider les communes à progresser rapidement vers cet objectif. Sur notre canton, aucune des communes n’atteint aujourd’hui cette proportion de logements sociaux.
• Avec les associations d’aide aux sans abris, créer des oasis urbaines et des appartements relais. L’oasis urbaine est un lieu de passage et de traitement efficace de l’urgence (se poser, se reposer, se laver, manger, dormir…). Les appartements relais permettent de « se reconstruire ».

Faire face aux défis sociaux et humains d’aujourd’hui

Extrait n°1 de la cinquième (et dernière) lettre de campagne

La vie du plus grand nombre est désormais percutée par de nombreux problèmes économiques et sociaux. Les centaines de milliers de travailleurs sociaux, professionnels de santé, enseignants, bénévoles d’associations… parviennent de plus en plus difficilement à maintenir une cohésion sociale. Malgré leurs efforts importants, les problèmes continuent de s’aggraver : difficultés d’argent, manque de logements abordables, personnes à la rue, salariés sans domicile, alcoolisme (en particulier chez les jeunes), mal-être au travail, sans-papiers, etc.

Le libéralisme n’a pas pour finalité le bien-être des populations

Ce constat devrait nous interroger et nous faire rechercher ce qui cloche. Notre réponse est claire. Le modèle économique actuel, le libéralisme, renforcé par les décisions politiques du gouvernement en place, n’a pas pour finalité le bien-être de la population (voir lettre de campagne n°2). Sa seule finalité c’est de servir les intérêts financiers de ceux qui détiennent le pouvoir économique. Ce système est à l’oeuvre depuis le milieu des années 80, période à partir de laquelle l’argent a été de plus en plus confisqué par la sphère financière au détriment de l’économie réelle. Plus ce système est à l’oeuvre, plus les inégalités se creusent et plus les logiques de redistribution et de protection sociale disparaissent.
Le parti socialiste porte sa part de responsabilités dans ce lourd bilan puisqu’il ne conteste pas l’économie libérale, qu’il prône la nécessité de croissance économique et qu’il souhaite seulement limiter les dégâts de ce système. Défi impossible et épuisant.

Renforcer les solidarités, aider à de nouvelles évolutions

Dans ce contexte, mon action au Conseil Général aura deux objectifs. D’une part, renforcer les solidarités et les conditions de notre bien être, et cela, malgré le contexte actuel et les évolutions en cours : c’est l’attitude du pompier dans un monde pyromane… D’autre part, aider à de nouvelles évolutions, pour participer à la création d’un monde de partage, de solidarités, de bien-être. Cet autre monde est possible, c’est évident, nous avons les moyens matériels et l’intelligence pour le construire. De multiples initiatives en sèment les graines tous les jours. Le rapport des forces en présence n’a tout simplement pas encore basculé.

Lettre de Campagne N° 5

La 5ème Lettre de campagne de la candidate (2 pages, pdf, 126 K°) et de son suppléant est parue

Lisez et diffusez

Aéroport NDDL - Nantais, on vous ment !

Le tract complet ici

Un nouvel aéroport : un fantasme très cher payé !

Extrait n° 1 de la quatrième lettre de campagne

Le 31 janvier dernier, plusieurs membres de la coordination des opposants au projet ont rencontré Jean-Marc Ayrault à propos du projet de Notre Dame des Landes.

A notre question sur son refus de faire étudier la proposition de réaménager l’actuel aéroport de Nantes Atlantique, il a répondu que « régler le problème de sécurité ne suffit pas, il faut pour Nantes un aéroport qui réponde au défis de notre époque ».

Comment un aéroport peut-il répondre aux défis de notre époque que sont le réchauffement climatique, la croissance des inégalités, la pauvreté, les pollutions, la disparition de la biodiversité ? La phrase de Jean-Marc Ayrault est proprement sidérante mais il est vraisemblable qu’elle reflète correctement la vision fantasmatique qu'il porte sur Nantes. Cela touche à l’irrationnel et les arguments sensés et chiffrés n’ont plus de prise. C'est vraiment inquiétant.

Le seul vote efficace pour affirmer votre opposition au projet d'aéroport

Extrait n° 2 de la quatrième lettre de campagne

Le seul vote efficace pour affirmer votre opposition au projet de Notre Dame des Landes sera de voter pour Geneviève LEBOUTEUX, la candidate de Solidarités Ecologie et son suppléant Jean-Paul MINIER : un vote écologiste sans aucune ambiguïté.

Cette élection cantonale sera forcément interprétée comme un référendum local sur le projet, comme ce fut le cas en 2001 où le candidat de Solidarités Ecologie, Jean-Paul MINIER, a remporté 22 % des voix.

D’autres candidats sur le canton affichent leur opposition au projet. Sans remettre en cause leur sincérité, il est évident qu’une fois élus, ils seraient aussi inefficaces contre le projet que le candidat PS sortant l’a été au cours de son mandat. Il n’a même pas organisé de rencontre avec ses collègues pour que nous présentions notre alternative. Etant membre d’un parti qui soutient à fond le projet, le candidat sortant n’a en fait aucune marge de manœuvre sur le sujet.

Préserver la terre nourricière, relocaliser

Extrait n° 2 de la troisième lettre de campagne : nos propositions pour le canton et le département pour faire face aux défis climatiques et énergétiques

- Développer l’agriculture de proximité, de qualité (en particulier bio) et sa distribution.
- Mettre en place un programme de sortie des logiques intensives en agriculture (pesticides, transformation des élevages intensifs…).
- S'engager avec les communes à maîtriser le foncier.
- Encourager l’installation de jeunes agriculteurs, notamment en bio (il n’y a pas actuellement suffisamment de jeunes désirant s’installer).
- Limiter la production d’agro carburants à la consommation de l’agriculteur lui-même.
- Améliorer l’assainissement, diminuer la quantité d’eau consommée, améliorer sa qualité.
- Engager une réflexion sur la localisation des activités.
- En lien avec les communes ou communautés de communes, créer des pôles de services et des centres de conseil pour les économies d’énergie et des lieux d’échanges, de recyclage, de circulation des objets.
- Demander à tous les établissements dépendant du Conseil général d’établir leur bilan écologique et de chercher à la réduire.

Réduire fortement l'usage de la voiture individuelle

Extrait n° 1 de la troisième lettre de campagne : nos propositions pour la canton et le département pour faire face aux défis climatiques et énergétiques

- Rendre les transports collectifs plus attractifs, par l’ajout de liaisons de commune à commune ; fréquence mieux adaptée ; tronçons en site propre pour les cars Lila vers Nantes ; tarifs (un effort important a déjà été accompli par le Conseil Général avec Lila, il faut poursuivre)
- Favoriser le vélo : garages à vélos auprès des arrêts de transport collectif, transport des vélos.
- Encourager le covoiturage et mettre en place le stop participatif.
- Ne pas construire de nouvelles routes importantes.
- Bâtir un schéma départemental de circulations sans voiture.
- Prolonger la ligne de tramway et/ou aménager la voie ferrée existante pour desservir l'actuel aéroport de Nantes Atlantique

Lettre de Campagne N° 4

La 4ème Lettre de campagne de la candidate (2 pages, pdf, 129 K°) et de son suppléant est parue

Lisez et diffusez

Soirée culturelle et festive le 29 février en soutien à la candidature de Geneviève Lebouteux

Nous vous invitons à une soirée culturelle et festive

le vendredi 29 février à partir de 18 h

à TREILLIERES, salle Simone de Beauvoir

Concert avec :

Cécilia YACTAYO, harpiste ( classique et jazz)
et le Groupe LAVESQO ( musiques du monde)

Expo photos, arts plastiques, dessins humoristiques

Rencontre et dialogue avec Geneviève Lebouteux

Restauration rapide bio sur place

Manifestation pour exprimer votre refus du projet d'aéroport le 1er mars

A l'appel de la coordination des opposants

au projet de nouvel aéroport

EEE

MANIFESTATION

le samedi 1er mars à Nantes

rassemblement place du commerce à 14 h

au cours de cette manifestation nous informerons les Nantais sur les mensonges qui soutiennent le projet (tract distribué avant et pendant la manifestation)

DUP pour Notre Dame des Landes : mon communiqué adressé à la presse ce jour

Un projet si peu pertinent qu’on le fait échapper aux critères du Grenelle

La publication de la déclaration d'utilité publique du projet d'aéroport de Notre Dame des Landes était attendue. On aurait pu faire preuve de moins de hâte et de cynisme et soumettre ce projet aux nouveaux critères qui doivent être mis en place suite au Grenelle de l'environnement à propos des grands projets (une commission présidée par Bertrand Pancher y travaille actuellement). Une telle précipitation est une preuve de plus de son manque de pertinence et de la peur de le voir recalé lors de ces discussions.

L’opposition déterminée au projet fera en sorte que cet aéroport ne voit jamais le jour. Les 9 et 16 mars prochains, partout où c'est possible, utilisez votre bulletin de vote pour dire fermement et sans ambiguïté NON à ce projet.

Après les OGM et les projets autoroutiers, cette nouvelle trahison du Grenelle le réduit à une farce hypocrite.

Aujourd’hui, tout le monde sait que Nantes Atlantique fonctionne au tiers de sa capacité, que son trafic recule en dépit de l’augmentation du nombre de passagers, que si l’on veut résoudre le problème de survol de Nantes, une solution de bon sens et économe existe, que le baril de pétrole a atteint les 100 dollars, que le kérozène sera bientôt taxé, que les compagnies aériennes n’ont que faire de Notre Dame des Landes… Contre toutes ces évidences, le projet poursuit sa route, porté par la vision fantasmatique du maire de Nantes pour qui « régler le problème de sécurité ne suffit pas, il faut pour Nantes un aéroport qui réponde aux défis de notre époque », porté par un laisser-faire honteux de la grande majorité des autres élus, poussé par les appétits des bétonneurs et relayé par les plus hautes instances de l’Etat. On ne laissera pas faire.

Notre Dame des Landes : la DUP est sortie le dimanche 10 février

Après l'accord sur la production de cultures OGM en plein champ (pour faire plaisir à l'agro-industrie), après la confirmation de tous les projets d'autoroutes (pour faire plaisir aux gros du BTP), voici la suite de l'enterrement du Grenelle de l'environnement : la déclaration d'utilité publique (DUP) du projet d'aéroport de Notre Dame des Landes (pour faire plaisir aux gros du BTP encore et à Jean-Marc Ayrault, le porteur d'une vision plus que grandiose pour Nantes).

Discrètement, ce dimanche matin, très proche des vacances de février, la nouvelle est tombée : sortie de la DUP. J'aimerais entendre Jean-Louis Borloo et Nathalie Kosciusko Morizet à ce sujet : à force d'avaler des couleuvres, ils doivent être soit très malades, soit rigidifiés par le blindage qu'ils avalent en même temps.

Les élections municipales et cantonales arrivent : partout où c'est possible, utilisez votre bulletin de vote pour dire fermement NON à ce projet ! Sur le canton de La Chapelle sur Erdre, c'est le vote pour Geneviève LEBOUTEUX, candidate de Solidarités Ecologie qui affirmera votre opposition au projet de Notre Dame des Landes, sans aucune ambiguïté.

Le candidat socialiste sortant a pris position contre le projet au cours de son mandat, c'est déjà une bonne chose. Toutefois, cette prise de position ne s'est pas traduite par des actions contre le projet au sein du Conseil Général. Il n'a même pas souhaité organiser une réunion avec ses collègues où nous puissions exposer nos arguments et notre proposition de réaménagement de Nantes Atlantique. Si jamais il était ré-élu, il serait toujours aussi inefficace contre ce projet, puisqu'il appartient à un parti qui est à fond pour le projet et qui pousse à ce que celui-ci soit réalisé le plus vite possible.

Quant au candidat du Modem, sa prise de position (qui date de décembre dernier) est bien molle : demander un moratoire "pour améliorer la concertation", ce n'est guère convaincant. Il est tout aussi probable que s'il était élu, il soit tout aussi inefficace sur le sujet.

Solidarités Ecologie avec la FNE, la FNAUT, la LPO, et toutes les associations et mouvements politiques regroupés en Coordination, réaffirme son opposition absolue à ce projet de nouvel aéroport à Notre-Dame-des-Landes et demande la suspension immédiate du décret de DUP. Ce projet doit être examiné avec les critères définis au Grenelle.
La coordination utilisera tous les moyens légaux pour que cette catastrophe économique et écologique ne soit pas réalisée.

Des actions auront lieu dans les jours et semaines qui viennent, tenez-vous au courant pour y participer nombreux !

Lettre de Campagne N°3

La 3ème Lettre de campagne de la candidate (2 pages, pdf, 107 K°) et de son suppléant est parue

Lisez et diffusez
Réagissez ici !

Projet de Notre Dame des Landes : ça chauffe !

Les deux dernières semaines ont été très intenses pour le projet de nouvel aéroport sur Notre Dame des Landes :

- avis favorable du Conseil d'Etat (sur la forme du retour de l'enquête publique) et depuis il y a des rumeurs de sortie prochaine de la DUP (Déclaration d'Utilité Publique)
- invitation des parlementaires par le Préfet de Loire Atlantique samedi 26 janvier : voir l'article de Marie-Hélène Aubert députée européenne à ce sujet : lien ici
- invitation de "la société civile" par le Préfet de Loire Atlantique le mardi 29 janvier pour un prétendu "mini Grenelle" : en fait une véritable pantalonnade !
- réunion le 31 janvier de représentants de la coordination des opposants au projet avec M. Jean-Marc Ayrault, maire de Nantes, le véritable porteur du projet selon nous. Cette réunion était demandée depuis des années, il a fallu la période électorale actuelle et la crainte de voir des opposants au projet envahir son conseil municipal pour qu'il accepte cette rencontre. Il n'en est pas ressorti grand chose, chacun restant bien sûr sur ses positions.

Ce que j'en retire : Jean-Marc Ayrault a une vision extrêmement grandiose du devenir de Nantes. Dans sa façon de voir, l’aéroport actuel de Nantes Atlantique fait tâche, il est sans doute un peu trop province, un peu trop modeste. Il veut un aéroport qui « réponde aux défis de notre époque » ( ?!!). Il considère que régler les problèmes de sécurité (par le réaménagement de Nantes Atlantique) ne suffit pas. Il faut beaucoup plus que cela. Il n’a pas d’autres arguments : il invoque bien sûr l’accroissement du trafic et la saturation à venir, sachant que nous savons qu’il s’agit là contre-vérités qui ont fait long feu.

L’état du monde nous interroge

Extrait de la 2e lettre de campagne : chapeau de l'article principal

Pollutions, réchauffement, disparition rapide d’espèces… L’état de notre terre est alarmant. Comment en sommes-nous arrivés là ? Notre mode de vie occidental est le premier responsable de la situation. Pourquoi ne pouvons-nous pas en changer tout simplement ? Parce que derrière ce mode de vie, il y a notre organisation économique qui pousse à toujours plus de destruction. Notre système économique reflète notre façon de voir le monde. Pour changer réellement de direction, interrogeons nos certitudes et, en tout premier lieu, celle de considérer l’espèce humaine comme séparée du reste du monde vivant.

Cette deuxième lettre est consacrée à un regard global sur le monde. Les lettres suivantes concerneront les propositions de Solidarités Ecologie pour notre canton et notre département.

voir la lettre : lettre de campagne n°2

L'affiche de la candidate de Solidarités Ecologie

Voici l'affiche (cliquez pour agrandir) : Pour télécharger une version grand format

Le comité de soutien de la candidate

Consultez ici la liste des personnes du comité de soutien

Pour affirmer votre soutien, à votre tour, renvoyer ce formulaire

Soutien aux Palestiniens - Rendez-vous le vendredi 25 janvier à 18h cours des 50 otages à Nantes

La plate-forme des ONG pour la Palestine appelle à un rassemblement avec des bougies vendredi 25 janvier 2008 à 18 H, à Nantes, cours des 50 OTAGES - au carrefour du tram (arrêt Commerce) pour dire notre révolte devant le blocus scandaleux et criminel de Gaza.

Depuis la « réunion de paix d’Annapolis », 150 Palestiniens ont été tués par l’armée d’occupation, la plupart dans la bande de Gaza et parmi eux de nombreux civils et des enfants (50%). Chiffres auxquels il faut ajouter les malades - 72 – décédés parce qu’empêchés de franchir les barrages, en violation du droit humanitaire.

Territoire minuscule, misérable et surpeuplé, où survivent 1,5 million de Palestiniens, la bande de Gaza subit depuis des mois un blocus criminel de la part d’Israël : tous les produits de première nécessité (lait, farine, médicaments, sous-vêtements, carburant, électricité…) qui ne passaient plus qu’au compte-gouttes, sont bloqués. La sécurité alimentaire et médicale n’est plus assurée. Il y a pénurie d’eau potable, et même de cercueils… Même les convois des Nations-Unies ne passent plus.

Lettre de Campagne N°2

La 2ème Lettre de campagne de la candidate (2 pages, pdf, 102 K°) et de son suppléant est parue

Lisez et diffusez
Réagissez ici !

Formulaire pour rejoindre le comité de soutien

*******************************************************************
Rejoignez le comité de soutien pour la candidate
de Solidarités Ecologie, Geneviève LEBOUTEUX
*****************************************************************

Copiez-collez le texte et adressez le par mail à l’adresse : cantonale@solidarites-ecologie.org

--------------------------------------------------
Nom(s) – prénom(s) :
Adresse :
e-mail : Tel :

• je soutiens la candidature de Geneviève Lebouteux à l’élection cantonale de mars 2008
• j’accepte que mon nom soit publié dans la liste des noms du comité de soutien
• j’accepte de recevoir des e-mails relatifs à cette campagne électorale
• je donne un soutien financier de ……. euros

Solidarités Ecologie n’utilisera pas ces données en dehors de cette campagne. L’association consultera les membres du comité de soutien à l’issue du premier tour.

Lettre de Campagne N°1

La Lettre de campagne de la candidate (2 pages, pdf, 130 K°) et de son suppléant est parue

Lisez et diffusez
Réagissez ici !

Projet d'affiche

Le projet d'une affiche prend forme. Ses éléments ne sont pas encore figés.
Nous vous la soumettons. Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Le vote Solidarités Ecologie a du poids

Troisième extrait de la lettre de campagne n° 1

Depuis 2002, Solidarités Ecologie a rencontré un grand nombre d’élus locaux pour présenter ses arguments contre le projet de nouvel aéroport et expliquer sa proposition de réaménagement de l’actuel aéroport.
Pourquoi le Conseiller général sortant, PS, a-t-il ensuite changé d’avis et pris position contre le projet alors que pratiquement tous les autres n’ont pas changé d’avis ? Principalement parce que sur le canton nous avons été 22 % à voter en 2001 pour Jean-Paul Minier, le candidat de Solidarités Ecologie (contre 23,5 % pour le candidat PS) !

Refuser un nouvel aéroport c'est agir localement en intégrant les défis mondiaux

Deuxième extrait de la lettre de campagne n° 1

Le plus grave problème du canton est le projet de nouvel aéroport. A notre échelle locale, nous vivons ce qui se passe dans de multiples endroits de la planète : destruction de la terre nourricière, de l’agriculture locale, de la biodiversité, risques d’inondations… Tout cela, pour le profit d’entreprises privées (constructeurs) et pour satisfaire la mégalomanie de certains. C’est inadmissible ! Nous refusons cet équipement.

Premièrement, parce qu’il n’y en a pas besoin. La piste de Nantes Atlantique est utilisée au tiers de sa capacité. Le nombre d’avions fréquentant l’aéroport a chuté : de 43 400 en 2000, il est de 37 000 aujourd’hui. Et ce, malgré l’augmentation du nombre de passagers ces trois dernières années : les avions sont mieux remplis. Le survol de Nantes peut être encore réduit ou même totalement supprimé par d’autres solutions, bien moins coûteuses en terre et en argent.

Deuxièmement, parce qu’on est à une époque où l’on ne peut plus se permettre de tels gaspillages. Détruire 2000 hectares de terre, le plus grand bassin laitier du département, une zone de biodiversité exceptionnelle, pour créer un troisième aéroport dans le département, complètement surdimensionné et dont la seule utilité sera de servir de vitrine pour faire construire des aéroports en Inde et en Chine ! Non merci !

Les raisons de notre engagement

Premier extrait de la lettre de campagne n° 1

Comme en 2001, Solidarités Ecologie fait le choix de présenter un(e) candidat(e) dans cette élection cantonale. Aujourd’hui, en 2008, nous nous engageons pour les raisons suivantes.

L’association agit dans des domaines qui concernent la compétence du Conseil général.

Erdre, solidarités, lutte contre le projet d’aéroport, aménagement du territoire, pollutions, énergie…

Un grand nombre de nos réflexions et de nos actions locales portent sur des domaines relevant de la compétence du Conseil général. Notre démarche associative a toute sa place à côté de celle des partis politiques et nous le prouvons depuis plus de dix ans.

Nous voulons donner la possibilité aux électeurs du canton d’exprimer clairement leur refus d’un nouvel aéroport par un vote écologiste sans aucune ambiguïté.

Voter pour un autre candidat affichant son opposition au projet (ce qui, en soit, est une bonne chose) mais membre d’un parti qui est à fond pour le projet, sera totalement équivoque sur la question.

Une conseillère générale de Solidarités Ecologie pourra avancer des idées neuves avec le souci de les partager largement.

Face aux désastres écologiques actuels et à venir et à l’aggravation des inégalités, nous avons le devoir de modifier nos comportements, collectifs et individuels. Les partis politiques sont dans une logique de pouvoir (le garder ou le reconquérir). Nous pensons que la situation actuelle a davantage besoin de regards neufs et d’actions innovantes que de logiques de pouvoir.

Agenda de la Campagne – Dates à retenir

En bref :

• mardi 15 janvier 09:00 OGM - Rassemblement de soutien pour Henry, agé de 15 ans
• jeudi 24 janvier 20:30 Assemblée Générale de Solidarités Ecologie
• mardi 5 février 20:30 Réunion publique à Grandchamp Des Fontaines
  
• mercredi 6 février 20:30 Réunion publique à Sucé sur Erdre
• mercredi 26 février 20:30 Réunion publique à Treillières
• mardi 4 mars 20:30 Réunion publique à la Chapelle sur Erdre
• samedi 8 mars à Treillières : Réunion thématique sur le projet d’aéroport de Notre de Dame des Landes
  10h30 – 12h30 – Salle Simone de Beauvoir
  

Pour plus de détails sur les lieux consulter l'agenda de la campagne de solidarités écologie

Je me présente

J’ai 53 ans. Je réside à La Chapelle sur Erdre depuis 1991 avec mon mari et nos deux enfants (20 et 16 ans). Je suis statisticienne à la Direction régionale de l’action sanitaire et sociale (DRASS) depuis septembre dernier ; auparavant, j’avais fait toute ma carrière professionnelle à l’Insee. Je suis par ailleurs écrivain, auteur de 3 livres, conteuse occasionnelle des contes que j’ai écrits, animatrice du Club de rire de Nantes et je débute une formation sur une façon très intéressante d’accompagner les personnes âgées désorientées (maladie d’Alzheimer).

Je participe à l’association Solidarités Ecologie depuis une dizaine d’années. J’ai travaillé à la commission sur la réduction des déchets, j’ai été présidente de l’association pendant trois ans. Maintenant je travaille essentiellement dans la commission sur le projet d’aéroport, que j’ai rejointe en 2002. Je suis active à la coordination des associations et mouvements politiques opposés au projet d’aéroport.

Je m'intéresse aux questions politiques depuis longtemps. Je cherche des réponses aux questions qui me préoccupent. Comment en sommes-nous arrivés à un état écologique de la planète aussi désastreux ? Pourquoi les inégalités s'aggravent-elles ? Comment résister au recul démocratique actuel ? Les réponses sont bien sûr d'ordre global mais elles nous éclairent sur ce que nous pouvons faire localement et cela m'intéresse également beaucoup.

Au cours de cette campagne, je tâcherai de partager avec vous mes réflexions ainsi que les propositions de Solidarités écologie pour le canton et le département.

Mon suppléant : Jean Paul Minier

Jean Paul MINIER est né à Treillières en 1941, d’une vieille famille chapelaine. Il est marié, père de trois grands enfants et grand-père depuis peu. Il est désormais retraité après avoir travaillé dans une grande entreprise industrielle nantaise, puis sur une exploitation agricole en GAEC, puis avoir fondé à Treillières L'escargoterie avec Colette, son épouse.

Il est l’un des fondateurs de Solidarités Ecologie, élu au Conseil municipal de la Chapelle sur Erdre et militant associatif dans l’âme. Dans ses très nombreux engagements (sportifs, parents d’élèves, aide aux chômeurs, Marche au cœur de l’Europe, soutien aux Palestiniens, accès aux bords de l'Erdre…), ses analyses et son sens de l’action sont particulièrement appréciés.

En 2001, il a été le candidat de Solidarités Ecologie à l'élection cantonale et a réalisé un très bon score : 22 % des suffrages, score très proche de celui obtenu par le candidat du PS, Hervé Bocher, devenu conseiller général.

Le regard de la candidate sur la surconsommation et la surproduction

Haloween 2007 : un boycott de surconsommation réussi

Ces dernières années, j’avais pris l’habitude de me remémorer la date d’Haloween par les vitrines et les rayons des magasins. Cette année : rien ! Surprise, je me suis demandée pourquoi les magasins n’avaient pas garni leurs rayons de quantité d’objets noirs et orange, comme les années précédentes. La réponse m’est apparue évidente : parce qu’ils n’ont pas vendu les années précédentes !

Waouh ! Ça c’est une bonne nouvelle : nous n’avons pas été intéressés et nous n’avons pas acheté. Un boycott réussi. Le mot « boycott » est bien sûr trop fort car il sous-entend une démarche active, volontaire de refus d’achat. Pour la marchandise d’Haloween, ce n’était pas le cas, c’était un simple désintérêt, silencieux… Et le résultat est là, massif (et il n’a en outre pas empêché les enfants de s’amuser et d’aller frapper aux portes des voisins).

Je m’en réjouis car je pense que l’un des problèmes majeurs de notre société occidentale est la surproduction. Elle dévore nos ressources planétaires à grande vitesse et nous fait crouler sous des tonnes de marchandises, souvent inutiles. On trouve nos stocks d’invendus jusque sur les marchés des pays africains…

La surproduction est à l’origine de la surconsommation (via la création artificielle de « besoins », par la publicité notamment). Et c’est ce qui fait se maintenir notre système économique actuel. Nos dirigeants regrettent d’ailleurs que cela ne fonctionne pas mieux, d’où la commission Attali pour relancer la sacro-sainte croissance, d’où le slogan « travailler plus pour gagner plus »… pour dépenser plus, bien sûr.

Je ne nie pas les difficultés d’argent dans lesquelles se débattent des personnes de plus en plus nombreuses aujourd’hui. Et il est évident que celles-ci ont besoin de plus d’argent, simplement pour vivre dignement. Mais vivre dignement ne signifie pas surconsommer.

Ce même système économique de surproduction et d’obligation de « croissance » est celui qui génère toujours plus d’inégalités depuis 10 ou 20 ans. Cherchez l’erreur ! Ou plutôt le vice de forme. Et en attendant de le trouver, félicitons-nous de ne pas « gober » tout ce qui nous est proposé à consommer. Sachons reconnaître ce qui nous rend vraiment heureux, la simplicité et la convivialité par exemple. Le 24 novembre prochain, ce sera la journée mondiale sans achat (buy nothing day), occasion de réfléchir à tout ça ?

novembre 2007

Le regard de la candidate sur notre système économique

(extrait d'une lettre adressée à Télérama)

Le véritable ennemi des pays occidentaux

J’ai lu avec intérêt les positions d’intellectuels disant non à la guerre contre l’Irak. J’ai pourtant été étonnée de certains propos comme « le véritable ennemi des pays occidentaux c’est le terrorisme international ». Pour moi, notre véritable ennemi, c’est le système économique que nous avons créé et imposé à la planète. Notre système économique ne jure que par le profit, il est à l’origine de l’injustice majeure qui règne désormais sur le monde où 80 % de l’humanité vit dans l’extrême pauvreté et la misère. Comment ne pas comprendre que cette situation nourrit un ressentiment et une haine envers l’Occident ?

Notre système accable les pays pauvres, il crée, entretient et amplifie la misère. Les institutions internationales comme le FMI, la Banque mondiale et l’OMC, l’imposent partout et créent misère et désordres là où elles sont censées améliorer la situation. Pour s’en convaincre, il suffit de lire « La grande désillusion » de Joseph E. Stiglitz, prix Nobel d’économie et ancien sous-directeur de la Banque mondiale (ed. Fayard). Un exemple : pousser les pays pauvres aux cultures d’exportation entraîne la perte des cultures vivrières, la déstructuration sociale et, à terme, la misère. Nous fixons les prix, nous leur vendons « en échange » nos excédents agricoles, produits à grands renforts de subventions. Cette alimentation n’est pas adaptée à leur physiologie et il leur faut acheter le nécessaire qu’ils produisaient naguère.

Notre système économique est en outre le principal responsable des désastres écologiques actuels. Produire, vendre, transporter, consommer… tout et n’importe quoi, pourvu qu’il y ait de l’argent qui s’échange, du profit qui se crée. Peu importe les pollutions engendrées, les extinctions d’espèces (200 chaque jour)… et notre avenir commun, de plus en plus incertain !

Avec le terrorisme, l’Occident récolte ce qu’il a semé et continue de semer. Que tous ces événements nous fassent comprendre l’impérieuse nécessité de modifier nos attitudes ! Commençons par prendre conscience des croyances profondes qui nous ont poussés à cet accaparement planétaire : « il n’y en a pas assez pour tout le monde », « il faut lutter pour vivre », « l’homme doit se battre contre la nature » et plus fondamentalement : « les humains appartiennent à un ordre de l’existant qui est séparé du reste du monde vivant ». Tous les experts sont d’accord : il y en a maintenant assez pour tout le monde, les progrès techniques nous ont donné les moyens de couvrir largement les besoins de l’humanité. Nous n’avons tout simplement pas encore décidé de partager équitablement nos richesses communes.

Geneviève Lebouteux
2003

Le regard de la candidate sur le Traité de Constitution Européenne

Je fais partie de ceux qui demandent un nouveau référendum sur le traité "simplifié". Il n'est pas démocratique qu'un texte refusé par les Français, soit ensuite accepté par les députés. Pour une fois que l'on nous demande notre avis par référendum, celui ci n'est pas pris en compte.

Il y aura un rassemblement le 1er février à 20h30 à Nantes, à la Manu, pour demander ce référendum.

J'ai voté non au précédent référendum, refusant que la politique libérale qui fait tant de dégâts sur la planète entière, soit gravée dans le marbre d'une Constitution.

Voilà ce que j'écrivais en 2005 :

Constitution européenne : deux photos superposées

Je viens juste de comprendre pourquoi la constitution que l’on nous propose est si mal fichue, si lourde, si peu lisible : c’est comme s’il y avait deux photos superposées sur la même pellicule.

La première photo, c’est l’héritage du passé. Rappelons-nous, l’Union européenne est née du marché commun (et même avant d’un autre organisme autour du charbon et de l’acier, si ma mémoire est bonne). Bref, l’Union européenne a démarré par l’économie, par le marché précisément. Faire fonctionner un grand marché à plusieurs pays, voilà le but du départ. Et aujourd’hui, il me semble que cet objectif est encore celui d’un bon nombre de décideurs : le marché avant tout et, puisqu’on est au XXIe siècle, ne lésinons pas, le marché libéral, hautement compétitif bien sûr puisque c’est la pensée unique d’aujourd’hui. Le texte qui nous est proposé cherche donc à conserver ce précieux héritage d’une Europe fondée sur le marché et une bonne partie de ce qui a figuré dans les traités précédents est récupérée pour être inscrite en dur dans ce texte. Puisqu’on écrit une constitution, profitons-en pour y mettre ce qui a fait notre fondement depuis le départ, profitons-en pour enfoncer le clou et rendre ce qui vient des traités précédents de plus en plus indélébile : constitutionnel (au sens propre : ce qui nous constitue).

La deuxième photo, qui se superpose à la première, c’est la volonté de poursuivre l’intégration européenne, la volonté d’aller justement au delà d’un simple marché, au delà de l’économie, et de devenir une instance politique : présidence plus conséquente, politique étrangère, affirmation de valeurs communes, politique de défense… Et pour marquer un changement en ce sens, quoi de mieux qu’une constitution commune, dans laquelle on peut affirmer tout cela pour ensuite le mettre en œuvre ?

Seulement voilà, la deuxième photo est loin d’être visible puisqu’elle se superpose à la première. Et le résultat c’est premièrement un texte qui n’a rien à voir avec une constitution (depuis quand inscrire une politique économique dans une constitution ? depuis quand écrire une constitution de plusieurs centaines de pages, non compréhensible par les citoyens sensés la respecter ?). C’est deuxièmement le maintien d’une organisation non démocratique pour légiférer et exécuter les décisions dans des domaines désormais élargis. Que la commission (non élue) soit le seul organe qui propose les lois (votées par les ministres) et qui ensuite les fait exécuter, c’est une collusion dangereuse des pouvoirs. Dangereuse pour la démocratie. C’est déjà le fonctionnement actuel sur les domaines d’intervention de l’UE, ce n’est pas pour cela qu’il est bon. Etant donné que les attributions de l’Union européenne vont s’élargir, il devient absolument nécessaire de revoir ce mode de fonctionnement. Or le texte qui nous est proposé non seulement l’entérine mais, pire, le grave dans le marbre de la constitution. Et par ailleurs, la constitution proposée sera quasi irréformable, il faudrait pour cela une double unanimité : celle des ministres des 25 pays tout d’abord, celle des peuples ensuite !

Je comprends maintenant pourquoi deux personnes de sensibilités proches vont choisir l’une de voter oui l’autre de voter non : elles ne regardent pas la même photo. On va trouver des oui motivés par le libéralisme, des oui motivés par la construction d’une Europe politique, des non de refus d’inscrire le libéralisme dans la constitution, des non vis à vis de la construction politique de l’Europe, des non motivés par le caractère non démocratique du pouvoir qui se mettra en place… A texte confus, réponses confuses, quoi de plus normal ?

Geneviève Lebouteux

OGM - Rassemblement de soutien pour Henry, agé de 15 ans

Henry agé de 15 ans est convoqué devant le Juge pour Enfants à 09h30 pour le fauchage d'une parcelle de Monsanto le 18 Août dernier à Poinville (28).
Le mardi 15 Janvier à partir de 9h00 au tribunal de Nantes - 19 quai François Mittérand - Nantes (le bloc-noir), un rassemblement de soutien devant le tribunal est organisé pour Henry.
Ce, pour montrer que la région Nantaise et toute la France seront toujours là pour résister à l'imposition des OGM dans nos champs et nos assiettes et à la répression de notre résistance (des condamnations disproportionnées, fichage d'ADN...)
Etre présent, pour leur dire une fois de plus que les faucheurs (ses) volontaires ne sont pas des délinquants mais des éveilleurs de conscience qui assument leur engagement de désobéissance civile face à un gouvernement qui ne respecte pas celui qu’il a pris : de notifier à l’Union Européenne, fin novembre 2007, la clause de sauvegarde sur le maïs Mon 810 (le seul autorisé à la culture).
Défendons nos droits !! Pour les Générations Futures !!
SdN LV - Karine Plantier 06.26.96.17.67 / 02.40.63.87.34
Télécharger le document d'information (213 K°, PDF, 2 pages)

Nos meilleurs voeux pour la nouvelle année !

L'association Solidarités Ecologie et ses candidats vous présentent leurs meilleurs voeux pour la nouvelle année 2008. Que les difficultés auxquelles nous sommes confrontés, collectivement et individuellement, débouchent sur autant d'opportunités de créer le monde solidaire et respectueux que nous désirons !

Nous aurons plusieurs rendez-vous cette année, dont celui de l'élection cantonale du 9 mars à laquelle ce blog est dédié. Qu'ils soient fructueux !

Accès aux bords de l'Erdre : intervention de Jean Paul MINIER au conseil municipal de La Chapelle, décembre 2007

Je partage tout à fait la prise de position du conseil municipal pour l'accès aux rives de l'Erdre pour tous.

Depuis de nombreuses années je demande avec la population chapelaine et des autres communes, la libre circulation des promeneurs et piétons sur l'ensemble des rives de celle qui a été nommée la plus belle rivière de France.

Cette revendication n'est pas nouvelle, personne ne peut dire qu'il n'est pas au courant, elle date du siècle passé. Je rappellerais ici une première pétition en 1962 à La Chapelle-sur-Erdre qui avait recueilli 836 signatures sur environ 2 000 habitants ; une autre en 1972 avec 850 signatures ; ensuite, les nombreuses manifestations dans les années 70 pour "Erdre pour Tous", à La Chapelle ou à Sucé-sur-Erdre. Toute cette histoire est compilée dans un document retracer dans ce document qui vient d'être réédité et qui est une mine d'or " d'archives, de déclarations et de courriers. Il prouve qu'il y a longtemps que l'Erdre devrait être accessible à tous.

En 1912, un rapport de l'Ingénieur en chef des Ponts et Chaussées indique : "Dans le cas de l'Erdre, la servitude se réduit à un marchepied (3,25 m de largeur) sur chaque rive". "L'Administration devrait faire démolir les constructions empiétant sur le marchepied et dresser des contraventions de grande voirie".

En 1953, une lettre du Ministre à l'Ingénieur en Chef : "Votre interprétation paraît inexacte. Je vous invite à donner de nouvelles instructions afin qu'il soit dressé contravention à l'encontre des riverains de l'Erdre qui se cloraient ou planteraient à une distance inférieure à 3,25 m du bord de la rivière".
A cette époque : collectivité, préfecture, propriétaires ont fait la sourde oreille pour permettre à quelques privilégiés de profiter seuls des rives de l'Erdre.

Plus près de nous, en février 2000, cinq associations chapelaines ont remis 3 024 signatures au Commissaire Enquêteur de l'Enquête Publique concernant le chemin piétonnier de la Grimaudière à la Gandonnière. Ce chemin est apprécié aujourd'hui par des milliers de personnes et il n'est certainement pas question de le remettre en cause.

La loi du 30.12.2006 conforte et motive encore plus ceux qui réclament la justice sur les rives de l'Erdre. L'Erdre fait partie du domaine public et le public doit pouvoir y accéder comme aux bords de mer.

Je rappelle que cette loi a été signée par le Président de la République et le Premier Ministre de l'époque mais aussi par le Ministre de l'Intérieur et de l'aménagement du territoire qui est devenu Président.

Les articles concernés ne sont soumis à aucun décret d'application. Donc cette loi est applicable dès le lendemain de la signature.

Pourtant, un an après, rien n'a bougé : les clôtures, les barrières, les barbelés dans l'eau existent toujours, barrant le passage aux piétons et promeneurs. Et pire encore, quand des promeneurs regroupés dans un collectif en juin et octobre de cette année ont longé l'Erdre comme le prévoit la loi, ceux qui ne respectent pas la loi (donc "les hors la loi") ont porté plainte et c'est ceux-là même qui veulent l'application de la loi qui ont été convoqués à la gendarmerie ! Un comble quand même ! Y aurait-il encore deux poids, deux mesures ????

Je demande que cette loi soit appliquée tout de suite ; pour que barbelés, grillages, murs, clôtures disparaissent rapidement et qu'enfin le passage devienne effectif sur les rives de l'Erdre ; ainsi le feuilleton commencé il y a plus de 100 ans se terminera.
Je demande que le nouveau gestionnaire de l'Erdre, le Conseil Général ainsi que les Maires des communes limitrophes fassent respecter la loi sur leur territoire.
Je vous signale que le Comité "Erdre pour tous" qui regroupe 35 associations organisera le 18 mai prochain une promenade familiale sur les rives de l'Erdre qui j'espère sera dégagée de toutes clôtures.

Vous êtes tous cordialement invités. .